24 julio 2026

DERECHO DE LAS OPERACIONES MILITARES Y DE LA POLICIA

 


Conozca sus derechos como uniformado integrante de la fuerza pública. 

Antes de continuar le invito a seguirnos y darle «me gusta» a este articulo, si es integrante de la fuerza pública o le gusta este contenido, para que pueda conocer mejor sus derechos y obligaciones.

Derecho operacional: conjunto de normas que regulan la conducta a observar en el ejercicio de la función militar o de policía.

Principios básicos aplicables a las operaciones militares:

1.        La estructura de la Fuerza Publica es de naturaleza jerárquica,
2.   El militar o policía esta obligado a cumplir las ordenes de sus superiores, salvo excepciones.
3.       El comandante debe velar que con las ordenes impartidas a su personal, no se ponga en riesgo de manera injustificada o no planeada, la vida e integridad del personal a cargo.
4.     Toda orden debe estar basada en la aplicación de los protocolos, normas de conducta que existen previamente para ejecutar cualquier tipo de acciones.

Importancia de la Planeación y ejecución de las operaciones.

1.        Cumplir el propósito u objetivo esperado
2.        Cuidar la seguridad y salud de su personal a cargo
3.     Evitar al máximo el daño colateral (civiles, bienes no involucrados en la confrontación armada)
No todas las operaciones se enfocan en la guerra, pues ese concepto se extiende a otras operaciones que se requieren en tiempos de paz.

Consecuencias de no aplicar el derecho operacional:

1.        Fallas en entrenamiento de personal a cargo
2.        Desconocimiento del Derecho Internacional Humanitario
3.        Omisiones en planeación y desarrollo de las operaciones
4.        Falta de precisión y claridad del objetivo a buscar

El no aplicar derecho operacional, puede derivar en el inicio de procesos disciplinarios, penales y hasta patrimoniales en contra de los responsables.
 
Operaciones militares y de policía: lecciones aprendidas del pasado. (2 parte)
El Estado colombiano ha sido condenado en múltiples ocasiones por fallas en operaciones militares y de policía, y se le ha obligado a indemnizar patrimonialmente a las víctimas de los efectos de la mala planeación de sus comandantes.

Primer caso:

Secuestro de militares en Miraflores -Guaviare por parte de las FARC
3 y 4 de agosto de 1998, en el municipio de Miraflores – Guaviare, el bloque oriental de la guerrilla de las FARC conformado por unos 1000 hombres, se tomaron la base militar de ese municipio, en la cual había poco más de 150 militares, entre soldados de carrera, soldados regulares (los que prestan servicio militar) y suboficiales. Los atacan de noche, no había luz en la base militar, y se consideraba una toma anunciada. Donde los superaron en número y terminaron secuestrados durante varios años.

Cuales fueron las fallas que según el Consejo de Estado se pudieron evitar:

1.      Era una toma que había anunciado las FARC hace un mes antes, por informes de inteligencia militar que se conocían de antemano. Por eso se conocía el inminente ataque y la necesidad de llevar refuerzos a la zona.

2.       Los mismos informes de inteligencia revelaron que días antes, varias unidades de las FARC desde diferentes puntos se comenzaron a reunir previo a los ataques.

3.       La zona era de alto riesgo según la Defensoría del Pueblo, pues había constantes agresiones en la zona, desde tiempo atrás.

4.       El comandante saliente, antes del ataque, advirtió al nuevo comandante que trajeran otro pelotón más del ejército, porque los tres que había no eran suficientes, y estaban enterados desde antes del posible ataque.

5.        No se les doto de munición suficiente a los militares para defenderse, y se les acabo en medio de las agresiones, además de que el armamento daba lastima según declaraciones de una víctima de la toma, quien manifestó que se trabo una m-60, un LANZAGRANADAS MGL NO SRVIO, SE DESBARATABAN LOS FUSILES POR EL CLIMA selvático, o se trababan, las granadas de mortero solo sirvieron dos, y las demás salieron fallidas.

6.   El refuerzo aéreo fue insuficiente y fue tardío, porque los helicópteros no fueron tanqueados con suficiente combustible y tuvieron que regresarse antes de tiempo, por tanto, el apoyo de fuego Aero táctico nunca llego a tiempo.

7.        Muchos de los soldados eran regulares, ósea que estaban prestando servicio militar y no estaban lo suficientemente preparados para repeler los ataques que sufrieron, como si lo hubiesen estado los soldados profesionales.

Estas circunstancias imponían al comandante de la base militar, y a sus superiores, tomar las previsiones del caso, que no fueron acatadas conforme con los protocolos y el equipo disponible en ese momento.
El secuestro dejo graves enfermedades mentales al militar que demando (estrés postraumático), y quedando invalido por esta causa, el ejercito se vio en la obligación de indemnizarle por los ingresos que podría recibir según su probabilidad de vida, mas el daño moral a el y sus familiares.

 
 

25 febrero 2026

DRUMMOND, Y EL DESENLACE FINAL DE LOS PROCESOS EN SU CONTRA EN U.S.A., POR PRESUNTAS VIOLACIONES DE LOS DD.HH.


La empresa DRUMMOND acabó de superar exitosamente uno de los capítulos judiciales más complejos en su contra, con la reciente decisión emitida por un Tribunal Federal de los Estados Unidos de América, que la declaró inocente, el 20 de febrero de 2026, dentro de una demanda civil en su contra, en la que le solicitaban indemnizar a varias de las víctimas familiares de sindicalistas de la compañía supuestamente asesinados, con apoyo en grupos paramilitares de la región, hacia el año 2001.

23 febrero 2026

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR SECUESTRO DE UNIFORMADOS DE LA FUERZA PUBLICA.

Secuestro de militares en Miraflores -Guaviare por parte de las FARC
3 y 4 de agosto de 1998, en el municipio de Miraflores – Guaviare, el bloque oriental de la guerrilla de las FARC conformado por unos 1000 hombres, se tomaron la base militar de ese municipio, en la cual había poco más de 150 militares, entre soldados de carrera, soldados regulares (los que prestan servicio militar) y suboficiales. Los atacan de noche, no había luz en la base militar, y se consideraba una toma anunciada. Donde los superaron en número y terminaron secuestrados durante varios años.
Cuales fueron las fallas que según el Consejo de Estado se pudieron evitar:
1.       Era una toma que había anunciado las FARC hace un mes antes, por informes de inteligencia militar que se conocían de antemano. Por eso se conocía el inminente ataque y la necesidad de llevar refuerzos a la zona.