DRUMMOND, Y EL DESENLACE FINAL DE LOS PROCESOS EN SU CONTRA EN U.S.A., POR PRESUNTAS VIOLACIONES DE LOS DD.HH.

La empresa DRUMMOND acabó de superar exitosamente uno de los capítulos judiciales más complejos en su contra, con la reciente decisión emitida por un Tribunal Federal de los Estados Unidos de América, que la declaró inocente, el 20 de febrero de 2026, dentro de una demanda civil en su contra, en la que le solicitaban indemnizar a varias de las víctimas familiares de sindicalistas de la compañía supuestamente asesinados, con apoyo en grupos paramilitares de la región, hacia el año 2001.

La empresa DRUMMOND ya había superado varios procesos de carácter penal en su contra, en los Estados Unidos, en razón de su supuesta participación en la planeación y ejecución de asesinato en contra de tres líderes sindicales, hechos sucedidos hacia el año 2001, lo que generó una ola de indignación entre las víctimas, pero sin embargo las razones del Tribunal Federal en la decisión civil reciente, desvirtuaron los hechos con los cuales los demandantes pretendían vincular legalmente a la empresa DRUMMOND con la acción paramilitar que terminó con la vida de los trabajadores y directivo sindicalistas de la empresa.

Pero el fallo judicial emitido por el Tribunal Federal, tras una decisión donde los jurados indicaron que no solo no existían pruebas de las acusaciones en contra de la empresa DRUMMOND, sino que también manifestaron que la preparación del proceso y las pruebas recaudadas por los demandantes, habían sido fabricadas por los demandantes, y por esta circunstancia -que fue debidamente acreditada en el proceso- el Tribunal Federal condenó a los demandantes a cancelar la astronómica suma de DOSCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MILLONES DE DÓLARES (256.000.000 US), por difamación, daño moral y por el delito de extorsión. Sin duda, un revés para las victimas, que ante tantos fallos en contra, se les escaparon las posibilidades de obtener una reparación económica, o al menos justicia, en ese país.

El Tribunal y el Jurado, confirmaron que no había prueba de relacionamiento de la empresa con el grupo al margen de la ley, y existió un entramado de corrupción encaminado a la fabricación de pruebas que beneficiaran a los demandantes y perjudicaran a la empresa varias veces mencionada, incluyendo pagos de 400 mil dólares a cada testigo en contra de la multinacional estadounidense.